Google+ Followers

Friday, 8 August 2014

Ой-ой, какая прелесть:
Мне до сих пор приходит на почту аспирантская рассылка от СПбГУ; Сегодня прислали вот что: "Здравствуйте, уважаемые аспиранты!

Управление по работе с молодежью приглашает аспирантов принять участие в мероприятиях молодежного лагеря «Селигер 2014». Цель участия кандидатов – проведение семинаров и мастер классов по своим направлениям. Оплата проезда, питание за счет СПбГУ. Проживание в палатках. Палатки предоставляются. Необходимо иметь спальный мешок. Срок проведения данной смены 22-29 августа..."
Селигер - это, если Вы помните, например вот что (цитирую Вики):
"На форуме-2010 на смене «Лидерство» была размещена инсталляция «Здесь вам не рады» из насаженных на палки голов манекенов нескольких общественно-политических деятелей (Людмилы Алексеевой, Кондолизы Райс, Михаила Саакашвили, Николая Сванидзе, Юрия Шевчука, Эдуарда Лимонова, Бориса Немцова, Михаила Ходорковского, Виктора Ющенко, Марта Лаара и др., а также кинорежиссёра Квентина Тарантино) в фуражках с нацистской символикой. Инсталляция была создана одним из проектов НАШИХ «движением СТАЛЬ». Лидер проекта «Сталь» отметил: «среди участников этой инсталляции персонажи, которые фальсифицируют историю России, поддерживают фашистов и желают развала нашей страны»; «задача инсталляции — проинформировать участников форума об антироссийских высказываниях и поступках отдельных политических деятелей»."

Я не буду задавать вопросы о том, почему СПбГУ спонсирует чье бы то ни было участие, primo, в мероприятии подобного толка, secundo, в мероприятии, у которого, судя по официальной странице форума,www.forumseliger.ru, и так в официальных партнерах (спонсорах?) числятся Сбербанк, Транснефть, Ростелеком, а также Karcher, Fujifilm и еще несколько чисто коммерческих брендов с мировым именем.

Дураки, подлецы, "ватники"

1. Мне бы очень хотелось написать статью с каким-то таким названием , "Юлия Латынина: между fool и knave". Потому что эта дама, оказывается, знает, в чем главная проблема России, Родезии, Венесуэлы и других. Это, оказывается, всеобщие демократические выборы. На которых всякие непросвещенные ватники и нигги выбирают себе диктаторов, потому что ватники и нигги, натурально, не готовы к свободе, а это очень мешает таким, как госпожа Латынина, нести бремя белого человека - учить, лечить, строить рыночную экономику.
2. Собственно, про вышеупомянутых "ватников". Это слово из словаря почтиобразованных, почтилибиреальных и немногообеспеченных моих и ваших знакомых по умолчанию подразумевает, что есть они, регулярно мотающиеся в Европу, смотрящие дождь и к тоненькой прослойке среднего класса обеих столиц относящиеся, и есть плебеи, грамоте не обученные, идеологическим манипуляциям противостоять не умеющие, вопящие что-то про Гейропу и фашистов в Украине.
Знаете, тут все очень субъективно, но из моего опыта как-то так следует, что наиболее "ватные" высказывания исходят из уст представителей все того же столичного или питерского среднего и вышесреднего класса, или "интеллигенции" - у которых есть, во-первых, время, чтобы это самое российское телевидение смотреть, а под тонким слоем приличных манер - фрустрированная агрессивность, чтобы писать сочащиеся ненавистью комментарии под каждой политической новостью в Фейсбук. Или даже свой не очень честно и довольно жестко ведомый, чудом удерживающийся на плаву бизнес, чтобы с этим Путиным, возможно, бессознательно идентифицироваться.
Нет, ну мне случалось, конечно, услышать какие-то бессмысленные и беспощадные обрывки официозного делирия из уст испитого работяги-строителя; но их далеко превзошли по жесткости и упоротости рассуждения одного средних лет и с высшим образованием, как бы "интеллигентного" работника конструкторского бюро.
PS Статья Латыниной называлась, ни много ни мало, "Почему я не демократ: манифест разочаровавшегося интеллигента". Наверное, мучительно больно разочаровываться в том, чего не понимаешь и во что никогда не верил. Особенно когда это разочарование вдруг оказывается настолько в русле господствующей идеологии.